史上最强7系SOC——骁龙7+ Gen 2遇冷背后的原因分析：性价比受降维打击

文 | 小伊评科技

骁龙7+ Gen 2被誉为史上最强大的7系中端SOC，然而市场却对其表现冷淡，只有极少数机型搭载该芯片。其深层次原因是什么？本文分析了其中的一个原因：在性价比市场和骁龙8+机型价格接近的情况下，骁龙7+ Gen 2被降维打击。

骁龙7+ Gen 2是高通最新发布的一款定位中端市场的7系SOC。

虽然它是一款7系SOC，定位是中端芯，但是这款芯片本质上就是骁龙8+的低频版。

如下图所示，这是骁龙7+ Gen 2和骁龙8+标准版的跑分对比，可以看到，其CPU性能和骁龙8+差距很小，基本就等于骁龙8+低频版的跑分数据。

至于骁龙7+ Gen 2的GPU性能虽然要弱于骁龙8+不少，体现出了档次差异。

但是如果我们把它和当下真正的中端SOC来进行对比的话就能够发现，骁龙7+ Gen 2的GPU性能完全是越级的。

如下图所示，骁龙7+ Gen 2相比于骁龙778G在GPU性能方面直接提升了142%，也就是将近1.5倍，至于CPU单核和CPU多核性能也分别提升了53%和36%，提升幅度同样惊人。

在高通历史上的历代7系SOC相比于前代，都没有如此之高的提升幅度。

换句话说，骁龙7+ Gen 2是高通历史上最强大的7系中端SOC并且没有之一。

这款芯片也可以看作是高通为了应对联发科天玑8系列中端芯片的压力而发布的一款重磅级的中端SOC。

然而，就是这样一款可以被称为史上最强中端芯片的SOC却遭到了“匪夷所思”的冷遇，到目前为止，搭载这枚芯片的手机只有寥寥的两款——红米Note12Turbo和真我GT Neo5SE，除此之外再无第三款搭载该芯片的机型。

而且根据目前笔者得到的信息来看，在未来很长一段时间里，都不会有搭载骁龙7+ Gen 2的新机上市。

一款被誉为史上最强中端SOC的芯片竟然遭遇到了市场的冷遇，和去年天玑8100的市场表现可谓是天上地下，那么其深层次的原因究竟是因为什么呢？

1）在性价比市场和骁龙8+机型的价格高度重合，被降维打击。

在原本高通所设定的定位中，骁龙8+是一款主打2500-3000元档的次旗舰芯，而骁龙7+ Gen 2应该是一枚主打2000元档的芯片，他们之间有着比较明确的档次划分。

然而由于骁龙8+已经发布了很长时间，市场中存在较大的存量，所以搭载该芯片的终端产品的价格一路走低，到目前为止，骁龙8+机型的大内存版已经逼近了2000元这个大关。

譬如小米旗下的redmi K60的12+256G的价格就已经下探到了2199元这样的价格，同配置相比于搭载骁龙7+ Gen 2处理器的红米Note12Turbo只有不到300元的价格差。

在价格高度重叠的情况下，消费者自然更倾向于购买搭载骁龙8+的机型，骁龙7+被自家的老大哥降维打击了。

再加上骁龙7+ Gen 2作为新发SOC，其初期的供应价格较高，手机厂商自然更倾向于购买物美价廉，市场接受度更高的骁龙8+。

2）定位尴尬，无法进一步下放。

很多小伙伴把骁龙7+ Gen 2的失败归结为价格太高，他们认为，如果把骁龙7+ Gen 2降价到1500元档（特指大内存版），一定不愁卖。

这个结论从微观角度上来看，确实没有任何问题，如果现在搭载骁龙7+ Gen 2处理器的红米Note12Turbo 12+256G版的价格降价到1500元，那么一定会引爆市场。

但是如果我们站在宏观的角度上就会发现一个非常致命的问题——“骁龙7+ Gen 2降价之后，定位更高且存量更大的骁龙8+机型怎么办？”

因为骁龙7+ Gen 2和骁龙8+的性能以及外围配置实在是太过于接近，以至于很多人都把骁龙7+ Gen 2当成了骁龙8+ SE。

当他们价格差距不大的时候，消费者会更倾向于购买骁龙8+，但是一旦他们的价格差距过大，那么消费者就会转而购买更便宜且性能不弱太多的骁龙7+ Gen 2机型。

这就会导致客单价的下跌，从而影响手机厂商的利益。

所以，站在手机厂商的角度上来看，哪怕骁龙7+ Gen 2的供应价格再低，也不太可能在现阶段把它放在低端手机市场进行销售，多卖点2500元档的骁龙8+机型，它不香吗？

3）无法被用在线下机上。

有些小伙伴会问了，既然没办法用在性价比机型上，那么为什么不用在线下机上呢？

这仍然是一个商业问题。线下机所面向的消费群体主要以一些对手机不感兴趣甚至完全不关注的群体。

那么对于这部分群体来说，手机配备什么处理器他们可能压根不关注，或者比重很小。

所以对于这部分机型来说，搭载骁龙7+ Gen 2和搭载骁龙778G没有本质区别，因为他们都是八核心，都是骁龙7系，线下的消费者可不会听导购吹嘘骁龙7+ Gen 2有多么多么强大。

那么既然骁龙778G都够用，手机厂商自然不会头铁的在自家追求利润的线下机上使用价格更高的骁龙7+ Gen 2处理器，哪怕它只贵1块钱。（目前供货价格几乎是骁龙778G的两倍）

目前发布的荣耀90，Reno10系列基础班所搭载的处理器清一色都是和骁龙778G类似的芯片，佐证了笔者的说法。

总之大家会发现，骁龙7+ Gen 2处理器是一款非常尴尬的SOC，高不成低不就。

个人预测，这款芯片很有可能会成为历史上最失败的骁龙7系芯片之一，可谓是成也性能，败也性能。

结语：虽然骁龙7+ Gen 2性能强大，但在价格接近的情况下，消费者更愿意选择骁龙8+机型或性价比更高的中端芯片。这也提醒了芯片厂商在市场定位和定价上要更为谨慎，避免出现“降维打击”的情况。